【粒方看爛片】看完只剩不爽的電影 到底有多道德淪喪? | 詐欺女王

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024
  • FB(有各種影視迷因): / tessereq
    加入會員: / @超粒方
    如果你剛來,請看這裡: • 韓國瑜: 台灣民主最寶貴的一課
    諾蘭電影全解析: • 【大導演系列】隱藏版《全面啟動》前傳?! 只...
    =====================================
    剪輯:Bruce Lu
    監製/編輯: 黃豪瑞 (Jasper)
    歡迎來到超粒方,一個主要探討影視作品的頻道,在這裡,你可以看到各種電影和影集的
    觀點解析,從熱門大片道經典老片到必看的冷門電影! 有時也會探究時事。還有迷因,非常,非常多的謎因
    All videos on my channel are only used for commentary.
    Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
    《決勝女王》《華爾街之狼》後,犯罪致富必看法則!
    一位看似完美,實際上卻又冷血無良的監護人,與醫生串通、選定目標後,開始偽造這群老年病患的病歷,好讓法院判定他們沒有行為能力,並指派她成為法定監護人,接管這群老人的生活。她隨後讓老人們住進可怕的護理機構,再阻隔他們的對外聯繫,最後默默偷走他們名下的財產,不動聲色地完美犯案…。某天,她發現一位彷彿是頭獎的「肥羊」,獨居、有錢、背景單純,讓她決定再次設局讓對方掉入自己精心佈下的圈套當中…。這個讓人頭皮發麻、宛如你我身邊會發生的照護詐欺事件,如今被改編成電影《詐欺女王》,即將在台灣盛大上映。
    《詐欺女王》由J布萊克森(J Blakeson)擔任編劇、導演與製片,並請來《控制》(Gone Girl)奧斯卡入圍女星羅莎蒙派克(Rosamund Pike)領銜主演,更集結人氣影集《冰與火之歌:權力遊戲》(Game of Thrones)當中的「小惡魔」彼得汀克萊傑(Peter Dinklage)、《玩命關頭:特別行動》(Fast & Furious Presents: Hobbs & Shaw)當中的火辣大盜艾莎岡薩雷(Eiza Gonzalez),以及曾以《百老匯上空子彈》(Bullets over Broadway榮獲奧斯卡、金球獎「最佳女配角獎」榮耀的黛安薇絲特(Dianne Wiest)等人共同演出。
    導演透露本片靈感,源自一則社會案件:「當我看到現實生活中,真有這種利用病患去犯罪的詐欺犯時,我嚇壞了。想像有一天,你打開門,有一個人站在那裡,拿著一張紙,表示他們對你的生活已經擁有完全的法律權力時,這個狀況真是讓我感到恐懼。這也讓我開始想要探索權威、人與利益、控制與自由、人性與官僚主義等主題。」於是他展開構思,並將故事瞄準在一位冷血卻野心勃勃的法律監護人上面。她專注於成功與金錢,也專注在自己的需求及慾望,緊跟著當今成功人士的腳步,玩弄制度並改變規則。不過從技術上來說,他們卻在「遵守法律」的原則上,去獲取自己想要的東西。他並提到:「我想透過犯罪驚悚片的框架,去探討這個想法,因為這位法律監護人,在我看來就像是黑幫份子;她濫用弱勢群體的權力與利潤,卻又算是個合法黑幫。因此,我想安排她在犯罪時,碰上一個真正的邪惡份子,去反駁這個想法,最後看哪一方能夠勝利。」
    本片更找來曾製作過《模仿遊戲》(The Imitation Game)、《班恩回家》(Ben is Back)等片的金獎提名製作團隊打造。製片人泰迪史瓦茲曼(Teddy Schwarzman)便透露:「很興奮能與J布萊克森與羅莎蒙派克合作,J布萊克森編撰出我們讀過最大膽、最有趣的劇本之一,尤其當我觀賞過他執導的《愛麗絲失蹤事件簿》(The Disappearance of Alice Creed)後,我就一直是他的粉絲。此外,我也想不到誰能比羅莎蒙派克更適合扮演這位兇狠、聰慧又不屈不撓的角色,我迫不及待想看她如何展現這位標誌性的角色。」羅莎蒙派克讀完劇本後,也肯定表示:「當我看完《華爾街之狼》(The Wolf of Wall Street),就納悶為什麼沒人要為女性寫出這種角色,如今終於出現了!」值得一提的是,本片也獲得國際媒體一致肯定,不僅在「爛番茄」網站獲得93%超高新鮮度,《綜藝》(Variety)並表示:「讓人坐立難安的驚悚片!」《好萊塢報導者》(The Hollywood Reporter)更力讚:「一刻無法移開視線!」

Комментарии • 743

  • @maylydia5059
    @maylydia5059 3 года назад +469

    從爛片中找到樂趣 其實也是活著的一種方式

  • @atlas_gamer_
    @atlas_gamer_ 3 года назад +1070

    **當粒方發現拍爛片系列雖然很痛苦卻很賺時be like:**

    • @ryanlts_9684
      @ryanlts_9684 3 года назад +39

      RUclips 影評人至少看了爛片還可以賺流量

    • @EdenyEnola
      @EdenyEnola 3 года назад +81

      他痛苦幫我們把垃圾挑出來,賺到的是我們(

    • @IFU_DalyFKer
      @IFU_DalyFKer 3 года назад +11

      真的ㄟ 講同一個東西10分鐘超屌的= =

    • @ambrosiatw
      @ambrosiatw 3 года назад

      謝謝🙏我省得看部爛片

    • @rongsang5520
      @rongsang5520 3 года назад +4

      既然花了時間看了爛片 不如把這時間拿來當流量👌

  • @張偉鈿
    @張偉鈿 3 года назад +245

    這麼短的時間內就多了兩集爛片系列,看來今年一定很精彩

  • @謝昀珊-i1r
    @謝昀珊-i1r 3 года назад +545

    我幫校刊寫這部片的影評的時候罵到都懷疑是自己電影品味有問題。感謝粒方讓我知道我不孤單:)

    • @player-zuo
      @player-zuo 3 года назад +4

      没错,你的品味有问题

    • @Wongan4614
      @Wongan4614 3 года назад +37

      @@player-zuo 那你看這個頻道是為什麼呢?看一個你覺得品味有問題的頻道

    • @player-zuo
      @player-zuo 3 года назад +2

      @@Wongan4614 所以说你品味有问题。

    • @daniely6410
      @daniely6410 3 года назад +31

      @@player-zuo 所以在批評之前,請解釋什麼是沒問題的品味

    • @player-zuo
      @player-zuo 3 года назад

      @@daniely6410 不会搜,说明你没有手。你在这问我这个问题说明你没有脑子。我'正义'的大哲学家。消停消停。

  • @punwang
    @punwang 3 года назад +431

    訂閱從78.9萬到79萬 看來大家都很喜歡看著別人受苦與血流成河

    • @gwendless
      @gwendless 3 года назад +31

      一袋米要扛幾樓

    • @whitenoise3098
      @whitenoise3098 3 года назад +9

      79.1了
      曾經以為沒人想加入邪教,但現在我知道我錯了。

    • @劍心-g5m
      @劍心-g5m 3 года назад +2

      蟹老媽:無聊!我要看血流成河!!!🤬

  • @嗷嗚的宗賢
    @嗷嗚的宗賢 3 года назад +224

    這部片就是告訴我們,做生意要憑良心,如果你不憑者良心來做生意,那我告訴你,你會賺到更多的錢~

  • @rgnuj122
    @rgnuj122 3 года назад +129

    我覺得這部片好像有點太真實了,最近看了解放布蘭妮的紀錄片,覺得美國這種監護權制度好可怕,只要有監護權就可以任意處分他們的財產跟醫療權

    • @rain76tw
      @rain76tw 3 года назад +7

      真的是時間點很剛好

    • @timtomli
      @timtomli 3 года назад +3

      中華民國 民法 也有監護制度

  • @sayj3398
    @sayj3398 3 года назад +302

    「當顛覆的手法行使到了極致,剩下的只有形式,而不是內容。」
    真巧,去年的年度遊戲玩起來也是這種感覺呢_(:з」∠)_

  • @qooppo
    @qooppo 3 года назад +14

    但我反而深感這是接近真實社會的描述
    有時候我們不用理解背後為什麼道德淪喪原因,因為我們只仰慕表面的風光
    壞的讓你無從反擊,洗白的讓妳深信不疑

  • @fishermaxim1382
    @fishermaxim1382 3 года назад +280

    我覺得可能是因為歐美已經走火入魔, 對"政治正確"的執著已經比劇情更重要了...女權, 黑人同性, 亞裔面孔的秘書....

    • @dylanlee7290
      @dylanlee7290 3 года назад +23

      这片你找不到它在讽刺谁,大反派女主是女权榜样,又是同性恋,女朋友甚至好像是个变性有色人。所有因素拼命融合在一起。就是为了让大家痛恨女主吗?女主的犯罪动机非常单薄,那么是希望把这种痛恨引到她的性别/取向上面 吗?导演留下太多问题,屁也不放就走掉了。

    • @yoyo_wang
      @yoyo_wang 3 года назад +23

      我個人覺得導演是弄巧成拙的機會主義者。想搭上me too順風車延伸一下女力崛起,結果歪得一塌糊塗。

    • @nor613024
      @nor613024 3 года назад +3

      這部哪是政治正確? 真的有看懂嗎?

    • @dartwang7342
      @dartwang7342 3 года назад +2

      嘻嘻 台灣也是~

    • @Kiki-q3x
      @Kiki-q3x 3 года назад +7

      明明是超級大反串電影
      因為看完只讓人覺得反感

  • @傻橙-n6o
    @傻橙-n6o 3 года назад +157

    看來超粒方因為跟漫威玩千層博弈玩輸了而出現頻繁的自殘傾向

  • @Kangc3000
    @Kangc3000 3 года назад +43

    我覺得這個電影就是一個在形容現在不少有能力得到權力和高位的女性,一些毫無同理心和同情心但是在大眾面前用各種包裝後的女權和好的故事。
    還有那些因為符合大眾的「需求」而出現的偽君子。

  • @freakyjoanne
    @freakyjoanne 3 года назад +65

    我看這部片的時候,真的從頭到尾都在想 「她什麼時候才會遭受報應 ??????」
    也一直在想,身為一部電影,這部片對於社會想表達的涵義讓我存疑,哈哈哈哈哈
    PS. 我身為女性,完全不覺得這部片有替女性加分
    難道是最後有一種 「有些公司就是這樣無恥的運作,不要相信螢幕上看起來光鮮亮麗的 CEO 們」,這已經是我唯一能想到的正面涵義了 XDDDDDD

  • @陳政辰-u6o
    @陳政辰-u6o 3 года назад +56

    首先祝超粒方趕快破80萬訂閱。
    睡前我猶豫了很久,但還是敵不過好奇心點進來看,結果因剛追完亞森羅蘋那不算開心的結局導致心情有些復雜的我看完這影片後心情更差了(無奈以及哭笑不得的心情)

  • @陳宥晴-o8g
    @陳宥晴-o8g 3 года назад +25

    你的分析跟深層的精神層面解讀,
    很厲害。
    讓我能理解,為什麼看完到結局,還是很憤怒的心情,最後的反轉確實很廉價,因為實在無法抵消主角的惡!

  • @user-jqk-goodwill
    @user-jqk-goodwill 3 года назад +42

    其實女主角瑪拉所做的,跟華爾街那些販賣衍生性金融商品的經理人並沒有不同。都是資本主義造成的人性泯滅。如果可以稍微描述兩位女同志主角在成長歷程中因為所受到霸凌歧視之後造成的反噬,可能會更有深度。

    • @90189msn
      @90189msn 3 года назад +5

      也有可能它正要說的是
      也許不需要這些霸凌歧視
      女生只要掌握這個做法就能像影片中的主角一樣
      絲毫沒有情感的做這些事情。

  • @tonyk4447
    @tonyk4447 3 года назад +48

    2021年初的我 : 拜託 電影業才不會死
    三個月後的我 : Look how they massacred movies

  • @bloomflora1423
    @bloomflora1423 3 года назад +79

    我覺得這部不是爛片,雖然女主沒有情感的幫襯,但現在很多人賺錢就只是愛錢,會道德淪喪就是想發財,其實沒有背後情感烘托也合理,感覺也蠻新鮮的,不是每個人都有故事都很有層次,就剛好主角是顛覆我們正義的反派

    • @pyj2892
      @pyj2892 3 года назад +14

      資本主義讓她不需要任何的理由就是想發財
      女權至上讓她連那種超狗血的台詞都說得出口
      我覺得這部電影像你所說的
      搞不好我們討厭女主角討厭到爆只是自以為正義
      最後面的結局也發現其實他們都差不多是一樣爛的人
      這部我倒覺得蠻精彩的XD

    • @aj2345m
      @aj2345m 3 года назад +17

      爛的原因
      女主角又壞又強的的支持點不足
      張力不夠
      俄羅斯黑幫殺不死 又可以秒變身特務 解救自己與愛人
      然後一個人差點就殲滅整個黑幫
      看似不合理
      但你又務實的想要把她表現出來
      最後的回馬槍是這麼力道不足的被槍擊身亡 稱不上大爛片 但跟好片是搆不著邊

    • @pyj2892
      @pyj2892 3 года назад +1

      @@aj2345m 天 被你講的我記憶被竄改成爛片了

  • @cyw596
    @cyw596 3 года назад +56

    不知道為什麼讓我聯想到了最後生還者2😂

    • @timtung4967
      @timtung4967 3 года назад

      不是只有你 我也想到了ˊˋ

    • @shiningrubby504
      @shiningrubby504 3 года назад

      我也是,我本來要推薦玩10/10……
      就是把“現實”演的太真實就沒有看的意義的感覺
      「真實病」=很真實但不有趣

  • @Chickennuggets107
    @Chickennuggets107 3 года назад +73

    接下來粒方必須吃一杯麥當勞冰炫風治癒自己

  • @呂小翰-j4b
    @呂小翰-j4b 3 года назад +81

    看這部電影的觀感真的超有趣
    你會忍不住去詛咒、辱罵、憎恨女主角XDD

  • @今天你好-v9b
    @今天你好-v9b 3 года назад +111

    其實這部最可怕的就是他是真實事件改編

    • @popo-od9te
      @popo-od9te 3 года назад +2

      對, 不過在現實中並不是那麼容易得手, 是誇張了一些.但的確有這些人在.

    • @xiaozheng8039
      @xiaozheng8039 3 года назад +2

      不是故事不好,是闡述的方式不對

    • @Jade-uv4tv
      @Jade-uv4tv 3 года назад +7

      這個是我看德州電鋸殺人狂的感想XD
      看完電影:好無聊喔 一點都不可怕
      「真實事件改編」:😱😱😱😱😱(做惡夢)

    • @黃倡銘-g7j
      @黃倡銘-g7j 3 года назад

      真的嗎?

  • @DJ-em1wy
    @DJ-em1wy 3 года назад +19

    當你不以為然地就認定時
    世界上就是如此阿
    這不就是更深的意境嗎?
    不要找理由,不扯環境背景設定
    事情就這麼發生著不是嗎?

  • @Aerolilith
    @Aerolilith 3 года назад +59

    看這片的時候真的很火,主角道德淪喪什麼的我是不那麼在意,但就真的缺乏一種情感的帶入
    今天主角這人物好像不管男女、膚色、種族誰來詮釋都沒差
    如果劇情中主角純粹一點告訴大家我就是渾蛋,然後最後成功攀上事業高峰,那我會覺得這部娛樂性真的不錯
    可是偏偏講的頭頭是道且屁話一堆,而且最後被開槍那一幕真的意義不明......

    • @水瓶-l3n
      @水瓶-l3n 3 года назад +2

      覺得羅沙琳派克……是不會挑劇本嗎?還是導演詮釋有問題。
      演反派演到給人感覺是:要當婊子也要立貞節牌坊
      不能像瓦昆或是西斯萊傑一樣,壞人壞到讓人喜歡、讓人佩服、讓人同情
      上一部控制也覺得很無言,就好像販毒害人後居然想含飴弄孫安享晚年,妳當人其他人都不會惡向膽邊生嗎?把人這個複雜生物想的太簡單了

    • @jzbobby
      @jzbobby 3 года назад +3

      @@水瓶-l3n 可是派克演控制被提名奧斯卡最佳女主角 演這部也得金球獎音樂跟喜劇女主角 你跟國外影評人的眼光比也蠻不同的......

  • @willam6080
    @willam6080 3 года назад +2

    人性本善主義者會覺得這電影不合理,可惜是我卻認為這種只為名利的反派令觀眾看得很爽。
    再者,不見得每個反派必須要有一個反派的出發點。在現實資本主義下,反而女主角那種不顧一切的貪婪,雖然有點誇張但未嘗不可。如果每套電影也要加諸道德論調,那作為娛樂的電影也許不太娛樂了。我認為只要觀眾看的過癮就是好電影,藝術品若太吹毛求疵只會失去藝術品的味道。黃河之水天上來,或許也會成為你眼中的劣品,因為考究到水在現實只能從海上來。那,電影的味道也失去了。

  • @洪聖文-e9h
    @洪聖文-e9h 3 года назад +11

    邪惡是沒有理由的 ,現實人生搬到電影還是一種現實  導演看到這樣的評論一定開心極了,因為這是就想要的反應

    • @puerteasmooth3698
      @puerteasmooth3698 3 года назад +2

      非常同意您的观点……真的不明白,为什么一定要给邪恶以理由……即使给邪恶以理由的电影,我也无法原谅这样的邪恶……粒方有些矫情了……

    • @Cinnamon_19_
      @Cinnamon_19_ 3 года назад +7

      @@puerteasmooth3698 因為拍電影是要把故事說得動聽,邪惡沒關係,日常也沒關係,但你要把故事說好,這是電影的基本要求,一部拍得分離崩析的片根本沒資格說自己是在反諷。要是你想完全真實呈現現實,那你拍的是紀錄片不是電影。
      反派當主角的電影也不是要你去原諒他們,而是呈現出人的複雜性不同面向的衝突性,把一個人活生生地,立體地呈現,以致於你能理解他們的心態,沒有人叫你原諒

    • @grabteat8426
      @grabteat8426 Год назад +1

      @@puerteasmooth3698 因為單純邪惡就叫爛俗 阿這系列就專門講爛片阿

  • @徐家家-s3k
    @徐家家-s3k 3 года назад +71

    因為你不照規則來,我覺得這句超諷刺的。

  • @李弘斌-w5x
    @李弘斌-w5x 3 года назад +12

    小弟看了覺得很害怕,以後老了會不會被這樣對待,然後趕快跟旁邊的友人說:「快告訴我,我們的長照還沒有這麼進步對不對?」

  • @sean937
    @sean937 3 года назад +3

    好精闢的講評,我愛!完完全全講中這電影的精髓

  • @阿N
    @阿N 3 года назад +22

    女主只不過是這世上為了獲取財富不擇手段的其中一人罷了!

  • @allenchiu6156
    @allenchiu6156 3 года назад +11

    我一路跟著麗芳看爛片下來,
    發現聽麗芳講爛片竟然是種樂趣
    謝謝麗芳 just to suffer for us

    • @KemoBear
      @KemoBear 3 года назад

      美心在哪(?

  • @Radinki
    @Radinki 3 года назад +57

    目睹「爬行的混沌」後粒方理智值越來越低了

  • @lawrencewang8395
    @lawrencewang8395 3 года назад +2

    首先要表達我不完全認同影片內容,不過這是大家看的角度不同
    (以下有劇透)
    這部片有許多旁白跟台詞,其實不完全只是在諷刺資本主義,我認為那些台詞背後的意思,與其說是在表達要認清社會的本質,更多的是在表達-如果你也是其中一個想成功的人,你要認清你是得付出代價的,我覺得電影中,那種奉勸世人別再作白日夢的氛圍相當濃厚。
    主角在第一次被抓時,說出了自己的渴望,同時她說了自己在「賭」;沒錯,成功的路上(先不管方法道德與否),其實運氣是很重要的,市面上的雞湯只會告訴你,努力很重要,但越來越多人知道,運氣同樣是不可缺的
    她賭老大會給1000萬,但她賭錯,可是她運氣好又活下來了,然後反將一軍
    最後得到老大的欣賞,共建犯罪帝國,最後卻又遭到槍殺
    成功並非只會結出甜美的果實,尤其是手段沒那麼光明的時候。
    資本主義的影響下,不擇手段的人越來越多,當成功之後,很少人會告訴你他付出的代價,以及他的運氣,但卻讓許多人一一走上一條,只為了成功的道路,哪怕那是不道德的
    用艾德華的話說-這就是鍊金術的等價交換原則
    不過,電影嘛……有一句話是很正確的,如果觀眾看不出來-白搭。

  • @janssen0305
    @janssen0305 3 года назад +102

    整部片就是諷刺啊 我覺得版主太用正義眼光看這部片了。

    • @kelvin8092
      @kelvin8092 3 года назад +9

      導演:nani?! netflix要故事和演員都有女權,lgbt,反派的參與?
      ok, I give u all

    • @amnesia1212
      @amnesia1212 3 года назад +2

      原來超粒方是道德魔人...

    • @李嘉晟-k4b
      @李嘉晟-k4b 3 года назад +12

      @@amnesia1212 我倒覺得不是,粒方注重的是邏輯,他覺得電影應該講清楚故事,所以他才討厭傳記片吧

    • @Cinnamon_19_
      @Cinnamon_19_ 3 года назад

      粒方在片中就有說了,當顚覆的手法行到了極致,剩下的只有形式而不是內容,反諷不是把人物寫得有多可惡就是成功,反諷也是需要技巧的,不是把故事拍得分離崩析後用一句 我只是諷刺而已 就能過關

  • @yyr0925
    @yyr0925 3 года назад +2

    不同意,我非常享受這部片帶來的痛苦感,就是因為這樣讓這部片與眾不同;看完編劇教科書,就用同一種方式拍電影,用同一種方式形塑角色,那就是公式;如果導演就是為了讓人討厭主角,而觀眾氣到想砸螢幕,那這部電影就是成功;您所謂的廉價復仇感,對我來說也是畫龍點睛,也有許多反思;本片設計讓它跳脫了,一般大眾預期的電影應該有的樣子,這樣的嘗試難道不值得一點掌聲嗎?

    • @alvinyang5359
      @alvinyang5359 3 года назад +1

      認同,非常支持新穎、跳脫的電影題材。
      我覺得這部電影其實在很多地方都嘗試跳脫固有的樣子,像黑幫角色的形象等等。最值得欣賞的是,電影透過現實社會的投射,挑戰觀眾原有的道德觀念,不同於一般討好觀眾的電影,他反而讓觀眾累積怒氣,直到最後的一聲槍響果斷結束,更提升整部電影最後的震撼感、事業高峰跟突然墜落倒地的對比,以及觀眾累積的氣憤瞬間釋放的暢快,這部電影種種的嘗試真的值得掌聲。

  • @阿芳的男友
    @阿芳的男友 3 года назад +31

    真的壞人,沒有什麼原因就能成為壞人,因為快樂。
    利益大於仇恨,
    那個黑道選擇的很寫實。
    滿幽默的電影呀。

  • @tungjy9067
    @tungjy9067 3 года назад +25

    看立方影片,要看6個廣告,真的很考耐心

  • @kaohsiungtien
    @kaohsiungtien 3 года назад +5

    他不是有說:他想成為有錢人嗎?這就是他的初衷

  • @laurenhu1022
    @laurenhu1022 3 года назад +82

    這部不是爛片啊,他就是很satirical的黑色喜劇

    • @notanyone827
      @notanyone827 3 года назад +3

      我的三觀可能還是太完美,這真的是喜劇?我看著只有揪心。

    • @伍更多
      @伍更多 Год назад

      ​@@notanyone827 對惡人不夠恨的人才笑不出來

  • @TianKo
    @TianKo 3 года назад +13

    我覺得就是看兩個壞人PK 一部電影不是一定要有好人 或是偉大的觀點 這部就是爽片 像迴路殺手 只是沒有迴路殺手這麼爽

    • @sam-pk1dw
      @sam-pk1dw 3 года назад

      同意你的前觀點
      但是迴路殺手才不只是什麼爽片好嗎 哭啊

  • @chiachinlin5358
    @chiachinlin5358 3 года назад +13

    感謝超粒方捨身犯險造福群眾

  • @w.2740
    @w.2740 Год назад +1

    看完後,我覺得:超粒方,你是個勇者!
    願意犧牲自己,受盡爛片的摧殘,讓世人遠離那些惡夢般的物品。
    看爛電影:超粒方;看爛動漫:多米多羅;

  • @Hanama0405
    @Hanama0405 3 года назад +1

    不會啊
    我覺得這部片子不錯啊
    講述很多題材跟諷刺內容
    片尾也交代了惡人有惡報
    完全就是詼諧的電影外加警醒世人啊!
    更不用說這是真實改編,真的有這些事

    • @月下夜雪
      @月下夜雪 3 года назад

      你的論點立方有提過了啊?
      立方的提出的問題是這本質上就是一部電影
      所以就算真東西真的是真實事件他塑造出來的人物沒有任何值得思考的
      這不是紀錄片或是無腦片 人物的塑造很重要

  • @meeeeruri
    @meeeeruri 3 года назад +2

    是反諷片吧,雖然不是很喜歡,但導演很成功的表現,真壞人就是這樣,不值得同情。現在多數電影總喜歡給壞人找藉口,所謂的角色多面性說穿了不也就是「給觀眾掏錢,給觀眾腦補自己分析能力」但的套路,故事性跟衝突是有了,但拍多了是否會誤導大眾潛意識給壞人找好解釋?

    • @user-ji9ck3ez5r
      @user-ji9ck3ez5r 3 года назад

      有趣的論點,我也覺得觀眾因為帶入感情所以喜歡給反派找理由

  • @noerichk
    @noerichk 3 года назад +12

    如果是用來諷刺女權主義, 表達對女性主義霸權的不滿, 仇恨值破表看來是很成功呀~

  • @vincentwang9621
    @vincentwang9621 3 года назад +10

    感覺現實世界的壞蛋大多數就是這樣完全無視道德,以自我為中心的人。但是可能大家在現實中已經看夠這種人了,所以不想在電影裡再看到這種人吧。

    • @carolineong1302
      @carolineong1302 3 года назад +2

      大多坏蛋都有自己的故事 虽然确实很讨厌他们 即没有同理也没有同情 但至少有故事

  • @jow470
    @jow470 3 года назад +1

    舒服! 真心舒服!
    很多只有兩把刷子的 「人」
    當知道了一些能影響
    觀眾情緒的技巧之後
    就 不停濫用!
    但這就只能讓觀眾 會非常非常厭惡!
    甚至衍生 許多負面的漣漪!
    可是這些 自以為是的 影視 「屁孩」
    就這樣 爽完後 就跑了! 對 就跑了!
    完全不用為自己的不良行為負責!
    我也只能祝他們 XXXXX~
    隨意的勾動觀眾心情 的影視作品!
    讓人感到 粗俗 與 低下!
    -----
    能在此 用看的 找到同樣想法的人
    真心療癒很多!

  • @空條承太郎-k8w
    @空條承太郎-k8w 3 года назад +1

    沒那麼嚴重吧!就是另一種表現方式的黑色幽默電影呀

  • @maskman4821
    @maskman4821 3 года назад +12

    女主角的演技太精湛, 壞到骨子裡, 不過夜路走多總會遇到鬼, 最後還是老天有眼, 這片是金像獎等級的片子, 讓人印象非常深刻, 絕對值得一看, 這個故事應該是根據真實事件改編, 看電影可以讓我們增廣見聞, 了解這個世界許多不為人知的一面 !!!

    • @jzbobby
      @jzbobby 3 года назад +4

      派克演這部得金球獎音樂跟喜劇女主角

  • @roycheng8489
    @roycheng8489 3 года назад +54

    其實這部就是政治正確下的產物啊

  • @咲-z8n
    @咲-z8n 3 года назад +32

    我當初還是為了提利昂跟《控制》的女主才去看的……但最後被氣得要死,真的是道德崩壞🙄🙄🙄

    • @chrisyeh1499
      @chrisyeh1499 3 года назад

      +1 為了這兩位本來也是超期待 現在不用去了

    • @Lbw1026
      @Lbw1026 3 года назад

      我也是為了當初的控制才去看的,結果-.-看完差點腦溢血

  • @林昊緯-q8u
    @林昊緯-q8u 3 года назад +14

    聽到這嘆息聲,你就知道史上最厭世的影評人粒方又不慎選擇了一部爛片,光這幾天粒方就幫我刪去了兩部預計會看的電影,在此要感謝粒方的付出與犧牲,踩雷總是伴隨著苦痛與折磨,但絕對值得,至少對我來說。
    【詐欺女王】吸引我的正是裴淳華,或者稱為蘿莎蒙派克,她一直都是我相當欣賞的女演員,其演技也多次獲金獎入圍肯定,但目前仍未奪獎,無論什麼角色都能詮釋到位,【控制】【私人戰爭】都是我很愛的作品,但這次【詐欺女王】究竟出了什麼問題。
    從粒方的敘述來看,女主角馬拉是個陰險狡詐的大反派,詐騙錢財不手軟,吃人不吐骨頭的行徑可說是壞的徹底,但一個稱職的反派角色必須具備的不只是壞,背後的故事與足夠說服人的動機都是塑造一個反派的必要條件,反派是自己故事中的英雄,他們代表的價值觀是錯誤的,但當觀眾充分理解其動機後便會產生共鳴,我想馬拉缺少的就是這個共鳴,的確她壞的徹底,但觀眾有沒有機會認識她呢?就算有恐怕也會在她一連串的惡行後產生的厭惡感所掩蓋,只剩下平庸的邪惡。
    我想這部電影應該是不會看了,但假如真有機會能嚐試看看,進戲院的機率也不是零,前提是有餘裕的話。
    不曉得粒方對另一部同樣類似女權題材的【花漾女子】有沒有興趣,我是蠻期待看這部的。

  • @巴比倫神殿舞蹈大賽冠
    @巴比倫神殿舞蹈大賽冠 2 года назад

    看到後半真的忍不住快進了一下,看到本片唯一精彩的一幕,放心了。

  • @mello1026
    @mello1026 3 года назад +1

    我覺得電影是一面鏡子,但這面鏡子給不同生活圈看會特別有感觸,而普通老百姓看表象主角是個大善人

  • @user-ji9ck3ez5r
    @user-ji9ck3ez5r 3 года назад +3

    比較納悶這部片有在講女權嗎,看到下面有些人在噴女權,不就剛好主角是女的又是同性戀而已?真的要搞政治正確也不會是這個方向的拍法吧

  • @ericwang1244
    @ericwang1244 3 года назад +13

    其實看完感覺沒有這麼差 只是片尾的轉折太突兀了
    還好是看完電影才看到影評 不然也是MISS一部
    我覺得這部比偷天行動跟細物警探好太多了...

    • @MagicMirror33
      @MagicMirror33 3 года назад

      結尾我也超愛欸XD他整部都很瘋狂啊

  • @swimmingjoy
    @swimmingjoy 3 года назад +45

    我覺得滿好看的耶
    從頭到尾都炸欺的很徹底
    但不代表我認同女主的行為

    • @dagu007
      @dagu007 3 года назад

      我也愛 雖然她是破麻

  • @norii5466
    @norii5466 3 года назад +2

    看完神力1984後接續看這部片,心情真的會有很大的落差,一個仿佛是天堂,一個仿佛是地獄,但說對了,詐欺女王從頭到尾只有單純的一面展現,少掉立體感,神力女超人1984就豐富很多,原來道德標準之高的女英雄也會有跟一般人一樣最自私的一面,那真的會引起觀眾共鳴。

  • @simon31087
    @simon31087 3 года назад +27

    感覺跟最後生還者2有異曲同工的悲劇呢

    • @cookerygod
      @cookerygod 3 года назад +2

      哈哈我也是想到這個

    • @左東富
      @左東富 3 года назад

      對!這是我腦子第一個出現的想法

    • @doremigogo1
      @doremigogo1 3 года назад

      聯想+1

  • @patlai5125
    @patlai5125 3 года назад +1

    做什麼好批評的。很明顯你從來沒買過股票或者個任何投資,這些事情在華爾街天天發生。而女主的原型根本就是希拉里。只是職業不同。如果希拉里是同性戀,老公不是克林頓,她就能當總統了。

  • @74Metis
    @74Metis 3 года назад +2

    這部片真的讓我看的從頭生氣到尾!!!

  • @gyjjgjh432432
    @gyjjgjh432432 3 года назад +1

    把近2小時的片 最後剪了11分鐘 真是精闢

  • @Kai-of4bl
    @Kai-of4bl 3 года назад +13

    我真心覺得粒方現在影評被老舊傳統的影評公式束縛著影評價值觀,可惜少了自己的靈魂...

  • @dorp1000
    @dorp1000 3 года назад +9

    所以看這片的我們也是被詐欺了嗎?

  • @ronnie14715
    @ronnie14715 3 года назад +7

    誰說這部是來看劇情的,我們是來看 Rosamund Pike 的~~

    • @水瓶-l3n
      @水瓶-l3n 3 года назад

      被導演坑了……這部說難聽點就是在陰她,浪費女主角

  • @張文安-i5q
    @張文安-i5q 3 года назад +21

    為什麼聽起來很像那去年得很多獎的那個遊戲,那個10/10的遊戲

  • @johnnychuang4783
    @johnnychuang4783 3 года назад +1

    感覺想凸顯這種不公不義的制度,所以結局沒有送她進牢

  • @lovea00717
    @lovea00717 3 года назад +1

    渴望金錢和權力不需要理由吧,這不就是人類嗎?
    對於一個純粹的惡人,我一點都不在意她的背景或創傷,只想看她多悲慘.
    結局也給得很好,你或許會覺得一顆子彈太便宜她了,但別忘了,她的人生高峰正在發生正在起步,就這麼死了,你想她該多麼的不甘心啊,況且,還毀在她最看不起的那個人手上.
    這部片很精彩,不是爛片,只是不是一部"理想"的電影.

    • @alvinyang5359
      @alvinyang5359 3 года назад +1

      認同,我覺得最後的一聲槍響果斷結束,反而更能呈現整部電影的震撼感、事業高峰跟突然墜落倒地的對比,以及觀眾累積的氣憤瞬間釋放的暢快,這部真的很精彩,不至於爛片。

  • @路過民代
    @路過民代 Год назад

    看完攝理教又看到這部
    立馬理解真正讓人生氣,就是把話講太白太現實
    現實就是這麼令人分怒憎恨,只是我們都選擇沉默與看自己要的
    這種人到處都是,我們怎麼會活成比這種人還差?
    老實講看完我到想成為她
    也許世上真的沒有善惡
    做自己有何不可
    人生苦短,瘋狂逐夢

  • @沁-o2g
    @沁-o2g 3 года назад +2

    真的==完全表達出我看電影的心情 太貼切ㄌ

  • @tacooooool
    @tacooooool 3 года назад +5

    所以我現在決定 以後看到有興趣的電影預告
    先等粒方有上片做解析之後再來決定要不要看好了XDDD
    先感謝粒方幫我們嘴了一波
    這樣我至少不用在電影院活活氣死了(?

  • @Andrew_pan1112
    @Andrew_pan1112 3 года назад +14

    這部我覺得很好看欸⋯⋯
    而且非常喜歡女主 感覺粒方鞭的太用力了
    第一次跟粒方的感覺不同 😂
    女主的執著 還有明確目標很吸引人啊
    她為了錢不擇手段
    因為這個世界不是剝削他人 就是被他人剝削
    道德的底線 有了底線就失去了她的魅力了

    • @MrQ486
      @MrQ486 3 года назад

      不是阿,又不是要她有什麼底線或道德感…就是想看這婊被虐阿
      我看了這麼久就是一直在期待最後會有什麼可以虐她的結局,結果一槍…就這樣?既然都要她死了就沒什麼像是抓去活埋之類的讓她在恐懼和悔恨中慢慢死去的結束手法嗎?

    • @johnnyku1116
      @johnnyku1116 3 года назад

      好像前面男律師講的話跟放屁一樣⋯⋯

    • @ruei7873
      @ruei7873 2 года назад

      妳是不是沒看懂影評描述的意思...
      今天在討論的是人物設定無認同感,加上這部片是在反思社會上的法律問題與價值觀。
      加上台詞設定的刻意融入女權的「政治正確」,讓劇本想闡述的宗旨偏離,到最後甚至已經不知道那所謂的反思還在不在。連觀眾都想支持黑道報仇讓老年人得到救贖,營造出司法救不了百姓,需要靠私刑的社會體制,最後卻是黑道也栽在她手上,而她的報應只是一槍?
      執著跟野心我覺得要說起來還不如談「創造安娜」(雖然同樣違背道德),而且依據你的論述,你可以接受這件事發生在自己身上?自己的親屬被帶去安養院卻非出於自願是可以的?

  • @ming-yinglu6432
    @ming-yinglu6432 3 года назад +20

    這部電影只不過像寄生上流一樣演出"事實"而已,Marla的動機不就是這個人吃人的世界逼出來的嗎?
    其中我們甚至對黑道感到同情正是對這個資本主義體制的最大諷刺,最後的結局我覺得也不是廉價的復仇快感,而是告訴我們就算是Marla也不過是有權有勢的人(Peter Dinklage)的棋子罷了,那顆子彈只是一個最無力的反抗。

  • @079mylene
    @079mylene 3 года назад +8

    相反的我覺得導演用刻意相反的角度警示 在現實而虛榮的社會大家的確在競爭下生存和比較 各種落井下石和幸災樂禍 他聚焦那些成功而不擇手段的人 從而喚醒我們對於同理心與成功之間的定義 不會覺得是爛片

  • @gogostars5831
    @gogostars5831 2 года назад

    解说的详细,好评,资源挺多网站都有,爱壹帆就有

  • @anerdwitdacamera204
    @anerdwitdacamera204 3 года назад +22

    您最后点评结尾有点问题。结局杀死女主的就是最开始她嘲讽的那个男的,就是那个说要把他蛋捏爆的,不是random guy。电影里还铺垫暗示了好几次,比如她说太多男人说要杀她但是没人真的做了。而且导演特意让那个人待着同样帽子和一样的胡须发型,这咋能没看出来呢。。。所以我感觉还算是个好结局。我个人还是喜欢这个处理的

    • @loveisntone7848
      @loveisntone7848 3 года назад +1

      坐等立方回

    • @gomask
      @gomask 3 года назад

      沒錯阿~最後殺她的就是一開頭那個無法探視自己親人的男子

    • @1993410nok
      @1993410nok 3 года назад

      呀,為什麼要安排一個黑幫去當主角的反派,(如果本身就決定她會死在那一個男的手上)
      角色在整個故事中沒有得到任何的角色曲線,黑幫在她這樣對待她母親後,完全可以放過她,拜託,女醫生都死在你手了
      而主角的結局可以說是:呀,死好喇.觀眾不理解/看不到主角變成這樣的原因.
      問題就在,反派在自己的(故事)是英雄,故事呢?我們看到的是成為了反派後得到了本應該在三四十分鐘前就有的結局,一個字:拖

    • @imiz5792
      @imiz5792 3 года назад

      他要是中間那段被黑幫抓去種還是水葬;就這麼結束,我都覺得比結局來的有爽快感

    • @anerdwitdacamera204
      @anerdwitdacamera204 3 года назад +2

      @@imiz5792 黑帮把她杀了有种黑吃黑的感觉,一个小人物最后把她杀了才有反差感,有种讽刺

  • @sengweichia9696
    @sengweichia9696 3 года назад +14

    同理就像是10/10年度遊戲裡的猩猩女一樣...

  • @dimanKu
    @dimanKu 3 года назад +19

    我覺得這電影很好呀,女主目標就是要發財,觀眾覺得不爽,就對了

  • @Jossy0518
    @Jossy0518 3 года назад +4

    俄羅斯黑幫看此片應該會深感冒犯跟羞辱吧😂...正常來說不是應該拿處理醫生的手法直接處理女主 ,但卻不斷行動失敗變成類似笨賊闖天關的鬧劇🤣

  • @jakekim9797
    @jakekim9797 3 года назад +6

    我真的要哭了,完全表達出我當時看這部片的痛苦🥲
    粒方魔力啊~

  • @王鈺中-e4o
    @王鈺中-e4o 2 года назад

    昨天才看完這部,今天來看超粒方的解析,原來我不孤單XDD

  • @ESSinoter
    @ESSinoter 3 года назад +1

    電影有兩種 一個會讓你開懷大笑 一個會讓你省思人生

  • @faa6152
    @faa6152 3 года назад +9

    演技好到看完超級反感XD

  • @jimonely
    @jimonely 3 года назад +8

    看完後讓我沒有退訂netflix的原因只有女二很正

    • @魏擇楷
      @魏擇楷 3 года назад

      Netflix還有其他好片,不要因為一部片退訂啊😂。

  • @超大條的秋刀魚
    @超大條的秋刀魚 3 года назад +1

    這部片還蠻好看的阿,演出的內容不就是活生生的在我們現實生活
    再者,導演最後也是給女主賜死,還是由一個片初被她的嗆爆的男子(夠合理吧
    因為你各位還是喜歡壞人需要被制裁的結局
    我們都被所謂的電影公式制約,一定有好人跟壞人,然後壞人結果都不好

    • @betta2562
      @betta2562 3 года назад

      我覺得不合理的地方是死得太隨便 就像戰爭片裡路人隨便死一樣 但她是主角..前面辛苦了那麼久 導演直接讓他死於突然

    • @超大條的秋刀魚
      @超大條的秋刀魚 3 года назад

      @@betta2562 如同其他人說的,只是給一個大家理所當然壞人不應該有好下場的交代,但放諸現實,壞人過的都很爽,但能這樣拍嗎,不能,光沒這樣拍都被評為爛片了..

  • @dioandnoel2008
    @dioandnoel2008 3 года назад

    你忘記了電影常會出現的題材,一個壞人到最後被制裁的爽感,你是不會同情”親切的金子”裡那個男人的,但當他被圍殺的時候,你就是會呼出一口悶氣

  • @羅白乃
    @羅白乃 3 года назад +1

    這部應該是登陸到網飛上頭吧,我本來覺得還不錯甚至加入了清單想說找那天有空來看的…
    幸好沒有XDDDDDD
    不過呢,同樣是結尾恥笑觀眾的電影中我印象最深刻的就是兩個壞人找理由跑到了男女主角家中之後各種恐怖行為,弄到對方家破人亡,最後女主人好不容易找到機會反殺成功,但其中一個穿白衣的壞人死前拿出搖控器把劇情倒轉回關鍵點後直接反女主成功,那畫面我當時看了後整個人的三觀都爆掉了…更誇張的是原來這家人的鄰居也都是被這幾個王八蛋給搞掉了…
    話說回來,這部電影名字我還真忘了,只知道整部電影看完之後再回過頭看它的電影名字滿滿的嘲諷和反社會…

  • @shinrouk9476
    @shinrouk9476 3 года назад +2

    所以,為什麼不能是純粹的壞人

  • @keli1229
    @keli1229 3 года назад

    以人性本善的角度來看反派使壞才需要動機,但是不能否認世上就是有人而且很多人是將剝削他人創造自身利益當作如呼吸一般自然且理所當然的事情,最後那一槍與現實一樣即便再多的彌補以逞罰也無法改變已造成的傷害。

  • @中年大叔-c3p
    @中年大叔-c3p 3 года назад +2

    一個缺少回憶畫面而失敗的電影 WWW

  • @kakirawu
    @kakirawu 3 года назад

    超粒方辛苦了..在全職殺手裡劉德華有一段台詞是這麼說的...我很喜歡看電影預告.因為再爛的一部電影.它的預告一樣精彩".起承轉合考驗說故事的功力.很多很爛的電影並不是演員演技差.也不是轉場方式或攝影方式或配樂服裝...等等的元素差..而是導演說故事的功力差....就看完超立方的影片..我只想說這電影應該就是沒頭沒尾.過程就是幹話一堆.然後片尾導演趕快平息眾怒.莫名其妙地讓主角直接領便當..之後觀眾看完可能只有一個感想..."就這樣!?".如果復仇者聯盟4滅霸被一個在電影裡出現不到5秒的小角色一拳ko.然後電影就立馬結束了..作為觀眾的你會是什麼感想?

  • @舊日默片
    @舊日默片 3 года назад +6

    應該說整部電影的人物都不是好人,包含那位老太太和她黑道的兒子

  • @dandavis113
    @dandavis113 3 года назад +1

    這部之前就想看但還沒, 聼描述有點類似adam sandler的 uncut gems, 我覺得嘛有些電影拍出來是告訴你世界上就是有這樣的人存在, 或就導演純粹爲了自己爽 哈哈哈哈哈

  • @YasakaShitsuya
    @YasakaShitsuya 3 года назад +13

    這部其實還不錯看阿 女主很欠扁WWW

  • @jfh1741
    @jfh1741 3 года назад +2

    不如完成邁向天能系列,減輕痛苦😖。加油💪粒方!

  • @refuse1124
    @refuse1124 3 года назад +8

    至少最後有給她應得的

  • @Jason82731
    @Jason82731 3 года назад +1

    我真的覺得這部片就是要諷刺這些議題欸...

  • @MeLanie-dl5ws
    @MeLanie-dl5ws 2 года назад +1

    但感覺這部片想要探討的不是Marla道德淪喪的原因,比較像是單純的在訴說一個壞人的故事
    Marla就是一個自私自利,只想賺大錢的角色,她的壞就很像華爾街上吸血資本家的壞
    這種壞人好像也不用什麼原因,可能就是之前窮怕了吧 (我記得Marla在電影前面有說他很窮什麼的)
    我甚至覺得電影裡面的女性主義強調到有點像是反諷的程度了,所以就乾脆把這部當成黑色喜劇來看囉
    看完粒方的影評後再跑去看,發現好像也沒那麼糟糕,可能只是大家切入的觀點不同
    好啦真的是沒有期待就沒有傷害

  • @OUCHSC5137
    @OUCHSC5137 3 года назад +7

    果然立方自殘了,殘到連結是不插電+汪達+天竺鼠車車都是口中的爛片連結...

  • @106國中畢業涂維妮
    @106國中畢業涂維妮 3 года назад +2

    為什麼電影一定要怎樣怎樣
    未免也太狹隘